"Elle a deux passions : moutons et dormir."

Luet kuitenkin. Mutta varoitan etukäteen, tähän postaukseen kerättyjen linkkien seuraaminen saatta aiheuttaa hillitöntä himoa hakata päätä kiviseinään, tai siirtyä vuorille meditoimaan.

Lampaat ovat fiksumpia kuin ihmiset. Ne eivät harrasta internetin keskustelupalstoja.

Aloitetaan suoraan osiolla "nyt-heti-loppuu-usko-ihmiskuntaan". Hesari kertoi taannoin, että "Korkein oikeus (KKO) on ratkaissut avoparin eduksi oikeusjutun, joka koski rekisteröimättömässä parisuhteessa elävän naisparin lasta. Oikeuden mukaan lapsen biologisen äidin avopuolison määrääminen toiseksi huoltajaksi on lapsen edun mukaista ja tämän hyvinvoinnista huolehtimista."

Mitä löytyykään keskustelupalstalta?

Tuota noin...mitenkäs se isä? Onko isälle kerrottu lapsesta mitään? Vai onko jotain poloista huijattu valehtelemalla ehkäisystä? Ja näin isä ei koskaan saa tietää lapsestaan. Eikä lapsi isästään. Tähänkö todella halutaan mennä. Säälin lasta, todella.

(Niin, spermapankin soluthan usein vaativat isyysoikeuksia.)

Tämä päätös on omiaan lisäämään tilanteita joissa pyritään peittämään lapsen isä. Tästä tulee lapselle elämänsä aikana valtava määrä kärsimystä koska häntä tulee koko loppuelämänsä vaivaamaan kysymys kuka on hämen isänsä.

Lapsen etua tässä ei ole ajateltu alun alkaenkaan ainoastaan lesbo äidin halua saada jälkeläisiä ja hänen lesbo ystävänsä halua leikkiä kotia lapsen kanssa sekä pelle "isää" joka ei halua kantaa vastuuta jälkeläisistään mutta haluaa kuitenkin jälkeläisiä joista ei kanna mitään vastuuta. Tästä tulee varmaankin lapsen suurin trauma.

(En taida sanoa yhtään mitään...)

Onko korkeimman oikeuden ja lesbojen mielestä tyhmät ja tarpeettomat isät ainostaan hyödyllisiä kun pääsee kiristämään isoja elatusmaksuja vaikkakin lesbot on huomanneet että saa parempilaatuista spermaa kun ei vaadi edes elatusmaksuja kun ne saa kuitenkin valtiolta tai kunnilta säännöllisesti tarkasti juuri oikeana päivänä lisäksi tulee yksinhuoltajan tuet yms eikä tarvitse sopia lapsen kasvatuksesta kenenkään kanssa kun voi kasvattaa juuri niinkuin ITSE haluaa ja säästyy oikeusasteissa riitely ja pelolta että lapsen huoltajuus voidaankin antaa isälle?

(Siishäh??? Elatusmaksujen välttäminen lieneekin ainoa syy nimettömälle spermanluovuttamiselle.)

Ylen tehtävä ei ole näyttää HBO:n kalliita sarjoja, vaan ylläpitää suomalaista kulttuuria. Hukkaan menee taas tv-maksut, mutta toivottavasti uusi pomo hoitaa tonttinsa paremmin.

(Nih! Odottakaa vain ja katselkaa sivusta suomalaisen kulttuurin murentumista, kun Kakkosen myöhäisillassa on amerikkalaisia vampyyreja! Jopa tunnin verran viikossa!)

Missä ooppera? Joskus vähän Teemalta. Missä prime-time oopperalle? Ooppera on kaikkien suomalaisten taidemuoto, vaikka jokaista kansallisoopperan lippua tuetaankin vain 250 euroa, mutta kuitenkin.

Vampyyrit peloittavat ihmisiä ja aiheuttaa ahdistuksia. Miksi kauhua lähetetään telkkarista mutta maailman upeinta taidetta ei. Taitaa olla Ylen herrojen arvomaailma aika lintallaan. Puskahuumoria ja viihdettä. Kuulkaa ooppera on koko kansan taidemuoto ja sitä pitää saada kaikille kanaville ja myös Yle voisi sijottaa siihen rahaa eikä tuhlata tällaiseen törkyyn.

(Kaikenlaista peloittelua sitä on. Entäs jos laitetaan seuraavaksi vampyyriooppera? Tai vaikka sitä kuuluisaa Lentävää Hollantilaista?)

Kaipaan älykästä, nopeaa keskustelua, jota näkee ajoittain kakkosen Pressiklubissa. Liian elitististä suurelle yleisölle?. Kuluja karsivan Ylen kannattaa huomata, että porukan raahaminen studioon keskustelemaan on melkoisen halpaa tv-tuotantoa.

Aiemmin fiksuina pitämäni ihimiset töllöttävät nykyään HBO:n "laatusarjoja" kirjojen lukemisen sijaan. Tunnen olevani täysin ulkona kuvioista, kun en pysty keskustelemaan esimerkiksi "Mullan alla" -sarjasta. Yhden HBO:n (Ylen kuuluttajien ääntämyksen mukaan heigsbiioun) sarjan olen katsonut ja jopa pitänyt siitä: American Angels. Taisi tulla aikanaan Neloselta, Ylen parjaamat mainostauot eivät häirinneet tippaakaan.

(Tervetuloa Ranskaan vaan! Täällä televisiosta ei tunnu muuta tulevankaan kuin nopeatempoista keskustelua. Älykkyyttä sekään nyt ei välttämättä takaa. Sitäpaitsi olen sivistymätön ja pidin Angels in Americaa rasittavan outona.)

Noh, ei voi kauhalla ottaa kun on lusikalla annettu.